Если на детском рисунке будет изображено нечто продолговатой формы, например, кошачий хвост, или (не приведи Господи) банан, то срок отцу малыша обеспечен, так как, сие будет означать, что "ребенок вовлечен в сексуальные отношения", ну и, со всеми вытекающими для его папаши.
Вот эти рисунки Эли Макаровой, в которых психолог Лейла Соколова обнаружила сексуальный подтекст. По мнению Лейлы, хвосты кошек - фалосообразны, то есть, напоминают ей мужские половые члены. (и где она, только, такие видела? :)
 |
- |  |
Ну а ежели родитель, заартачится и в тюрьму идти не захочет (как и было с Владимиром Макаровым), то нет проблем, пусть будут соблюдены все формальности.
http://video.yandex.ru/users/row-het/vi
Например, пусть пройдет тест на детекторе лжи, который, всего за каких-то за 150 тысяч ему проведет пенсионер Игорь Нестеренко, подрабатывающий полиграфологом-частником.
http://video.yandex.ru/users/row-het/vi
Ну, а как-только все формальности соблюдены и с клиента больше взять нечего, то усё, пожалте в тюрьму. Ведь никаких иных доказательств российскому суду не требуется для осуждения человека на 13 лет. Вполне хватит мнения психолога и полиграфолога.
http://video.yandex.ru/users/row-het/vi
Что ж, теперь Владимирку Макарову только на счастливый случай можно надеяться. На законность, в России - надежды никакой. Если ему повезет, то может и выйдет из тюрьмы через 13 лет.
http://video.yandex.ru/users/row-het/vi
Вот только, везет не всем. Например, так и не вышел из тюрьмы Владимир Светличный, которого арестовали по подозрению в изнасиловании и убийстве собственной 9-летней дочери. Настоящего убийцу потом, правда нашли, но было поздно - Владимир Светличный повесился в камере.
Не хотелось бы чтобы такая же участь постигла и Владимира Макарова.
http://video.yandex.ru/users/hundertwas
К сожалению, перспективы у Владимира плохие. Ведь ни следователь, ни судья ни тем более психолог с полиграфологом - своих ошибок признавать не станут, а без этого не будет оснований для пересмотра дала. Разве что, на суд в Страсбурге какая-то надежда ещё есть, хотя по таким делам, и он вряд ли поможет.
Письмо Эли - Деду Морозу, декабрь 2010 года
P.S.
============================
Сюжет в телевизионных новостях, в связи с найденной блоггерами скандальной информацией о детском психологе
http://video.yandex.ru/users/row-het/vi
Пояснение к эротическим фото от самой Лейлы Соколовой:
"Моя подруга-дизайнер участвовала в выставке Экспоцентра "Эрос-2006" со своей коллекцией корсетов. Как это часто бывает у начинающих модельеров, денег на оплату работы моделей у нее не было. И она попросила нас, своих подруг, помочь ей. Поэтому я участвовала в этом показе и в фотосессии после него. И еще помогала ей через интернет набрать других людей для показа, так как нужно было довольно много моделей".
http://www.nakanune.tv/news/2011/10/2
========================================
От группы поддержки Макарова:
"Eще раз спасибо всем, кто выслал и продолжает высылать конфиденциальные материалы по делу Макарова на freemakarov@gmail.com. Анонимность Ваших отправлений может, например, обеспечить вот такой бесплатный сервис:http://hidemyass.com/anonymous-e
http://www.facebook.com/groups/15817314
Upd
После мощной кампании в мою поддержку, блог всё же разморозили. Всем спасибо!
http://video.yandex.ru/users/row-het/vi
Profile
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
timur_nechaev77- timur_nechaev77
- Website
Page Summary
- t_samoylova : (no subject) [+11]
- ex_freeman_ : (no subject) [+166]
- lena_ua_mk : (no subject) [+1]
- chele_sta : (no subject) [+2]
- krystel86 : (no subject) [+6]
- aniriol : (no subject) [+20]
- kreshenskaya : (no subject) [+8]
- stingray_m : к вопросу о ответственности [+11]
- besttodayru : Ваш пост добавлен в сюжет [+1]
- 6lucyfernega9 : (no subject) [+22]
- leichtentragger : (no subject) [+11]
- semnat : (no subject) [+4]
- iron_bug : (no subject) [+1]
- shtarker : (no subject) [+36]
- alexthunder : (no subject) [+9]
- margaretatcher : (no subject) [+9]
- docktor_ai : Жуть... [+2]
reinkarnant : (no subject) [+10]
dr_ood : (no subject) [+1]
vezuka : (no subject) [+3]
- stingvv : (no subject) [+1]
- justplumber : (no subject) [+1]
- semiwatcher : (no subject) [+5]
- sputnik_zakata : Информационный террор [+18]
- spikesp1egel : (no subject) [+1]
Comments
Ваш пост признан интересным и добавлен в сюжет "Семейная история" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/
Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/subjects/733.ht
Поискала тут о ней, наткнулась на интересное...
Расспросить Лейлу Соколову о подробностях этого дела не удалось. От общения с журналистами она уклоняется. Директор центра "Озон" Евгений Цымбал мотивировал это тем, что общение с журналистами небезопасно для психологического здоровья эксперта. По его словам, она лучший специалист Центра и за её экспертизу по делу Макарова он готов поручиться, хотя сам не общался с
ребёнком.
Видать микрофончики фалосообразными кажутся... Лицензии лишать надо, и в женскую колонию, там покажут наверно что как рисовать надо...
==========================
+1! :)))
О ней вообще-то хорошие отзывы, как о человеке. Вот например. Правда, так и не понял, что это у них там за сообщество)
"Сохраняйте спокойствие. От вашей реакции во многом зависит, как ребенок воспримет и переживет инцидент". И это для детей действительно подвергшихся сексуальному нападению!!! Теперь представьте, что ожидает бедную девочку в будущем. На месте матери и подросшей девочки я бы закидала психолога и судей исками за причинённый моральный и не только (удовлетворительные сексуальные отношения с партнером - залог физического благополучия) ущерб. То, что психолог увлекается садо-мазо - не проблема! Проблема в том, что в нашей стране гос. институты не работают, отсюда поломанные судьбы...
в первом интервью очень хорошо сказано о "соответствующем представлении" :)
вообще, я считаю, что суд не должен выносить решений на основании мнения психолога. потому что психология - не точная наука, там нет количественных методов и однозначных методик. так что это может быть использовано в качестве психологической помощи людям, но никак не в качестве основы для вынесения приговора.
ну и "частные полиграфисты" - это вообще ад. чекисты-самоделкины, блин!
========================
+1! Это точно :)
вообще, я считаю, что суд не должен выносить решений на основании мнения психолога. потому что психология - не точная наука,
======================
Да, но вот принимают суди их мнение в качестве доказательства. Видимо, слово "эксперт" обладает каким-то магнетизмом, как и слово "святой отец" :))
http://www.bg.ru/article/8944/
И Лейла Соколова оказывается единственным свидетелем со стороны обвинения, который согласен со мной поговорить. Ей тридцать один год, и в разговоре она производит впечатление человека спокойного. На допросы в суд Лейла приходила в хиджабе и вела себя крайне сдержанно. Лейла видела Элю Макарову один раз: «Девочка и девочка, психически не больна, педагогически вроде бы не запущена, внешне обычный ребенок семи лет». Соколова утверждает, что с самого начала говорила о том, что для полного обследования нужно ребенка провести несколько встреч, но «получилось так, что я ее видела всего один раз, и все результаты, которые я проводила, были уложены в рамки первичной диагностики. Я говорила следователю, что обследование должно быть развернутым, длительно проведено, что эти результаты — первичные. Не шла речь о том, чтобы давать заключение по однократному исследованию. Я поехала в больницу по просьбе следствия, при этом полагала, что обследование девочки будет продолжено после ее выхода из больницы, однако не получилось. Поскольку ребенок уехал из Москвы».
Я спрашиваю, что значат ее фраза о «косвенных признаках, указывающих на вовлечение в действия сексуального характера », — и Лейла тяжело вздыхает. Потом отвечает: «Если в заключении написано «косвенные признаки», то это значит, что специалист не может однозначно утверждать с первого раза, что именно он видит, и просит дать возможность увидеть ребенка повторно. Надо делать повторные встречи, и тогда эти признаки могут быть интерпретировано более точно ». И тогда я задаю ей один простой вопрос: «Лейла, зачем же вы написали это заключение, если до конца не были уверены в том, что видите?» Она еще раз вздыхает: «Я так крупно накалываюсь в первый раз, и отчасти здесь моя ответственность».
============================
А я ни словом об исламе не обмолвился. Напротив, я считаю, что Лейла Александровна Соколова - русская женщина и если верующая, то скорее всего - православная.
На допросы в суд Лейла приходила в хиджабе
==========================
А что такое хиджаб, как не обычный платок, в котором православные женщины стоят в церкви, а могут и ходить на работу?
Вот еще о Лейле информация: http://postdiplom.ru/nastavniki/2/i
=============
Точно :) Хотя после такой шумихи, замуж ей сложно будет выйти)
====================
Это факт. Думаю, что этот случай у неё не первый. Все ж, работает психологом 10 лет.
==================
+1! :))
ей самой к психиатру надо,а еще лучше мужика ей с фалосом, ага
поди к мужикам клинья подбивала, а они ее послали куда подальше, вот и мстит теперь таким образом
(его ЖЖ был: http://ingushetia_ru.livejournal.com/.
=============================
Верно. Вот как раз и видно, куда катится страна. Хотя впрочем, если это государство расколется на несколько частей, может оно и к лучшему.
Чтобы сидели все тихо по своим норкам и не рыпались. А не то...
======================
+500! :))